со мной всё ясно


Previous Entry Share Next Entry
Технология уничтожения
scared
zuhel
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

КАК ИМЕННО?Collapse )

После прочтения я почему-то в первую очередь подумал про вегетарианцев...
А данная тема, по Овертону, также пропагандирует гомосексуализм и каннибализм.
.
Кстати, забыли сказать ещё одну вещь.
Что умалчивание проблемы её не решает, поэтому содомия не исчезнет и к ней не станут относиться отрицательно, если об этом не будут говорить. Скорее произойдёт обратная реакция.
.
В общем, Овертон сильно перемудрил. Насктолько сильно, что дочитав до середины я подумал, что он был отличный кандидат в шизофреники.

про вегетарианцев нужно до оформить по шаблону! :)
(шаблон в шапке, до "Нам лгут!" включительно)

Технология уничтожения

Пользователь ljrate сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] sp;сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам. [...]

Пророк Мухаммед по современным меркам подпадает под о

"В возрасте 51 лет Мухаммед был помолвлен с шестилетней Аишей. Мухаммед осуществил с ней брак (т. е. вступил в половые отношения), когда ей было 9 лет и когда она была еще ребенком. Таким образом, Мухаммед соответствует всем трем пунктам, необходимым для положительного диагноза педофилии."

http://ru.wikiislam.net/wiki/Ислам_и_педофилия
http://www.hraicjk.org/russian/pedophilia.html

Они забыли Торквемаду.

А ведь он приходит.
Именно тогда, когда у них все так замечательно получается.

Кстати, а эту статью к какой стадии уже можно отнести?

Окно Овертона

Пользователь randir_telemnar сослался на вашу запись в записи «Окно Овертона» в контексте: [...] зацепился и прочитал. И оставлю ка я это на память. Там есть над чем подумать Оригинал взят ЗДЕСЬ [...]

Технология уничтожения

Пользователь lubimets_bogov сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] го бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. [...]

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло афроамериканцев, их культуру, их право заключать браки с белыми, усыновлять наших детей, занимать государственные посты и работать в наших школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

По поводу прав афроамериканцев была кровопролитнейшая гражданская война в США. Вы бы не глумились.

Окно Овертона

Пользователь tollik13 сослался на вашу запись в записи «Окно Овертона» в контексте: [...] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://zuhel.livejournal.com/465630.html [...]

Бан за мудизм и скрываю из рейтинга.

Какой ужас!!! За что ж вы его так??!

Мне только одно интересно
Россия опуститься до уровня Европы или наша религиозность не позволит этого?

Технология уничтожения. Как работают Глобальные прогр

Пользователь pismadljaliz сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения. Как работают Глобальные программы людоедской элиты мира » в контексте: [...] т люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам. Взято у в Технология уничтожения [...]

Мастерство передергивания.
Без насилия никакая идея "расчеловечивания" не возобладает. А где насилие - там нет толерантности...
Так что не надо пугать толерантностью, пугайте насилием!

Что вы подразумеваете под насилием? Законодательный акт принятый высшим законодательным органом страны - насилие? А обсуждение в СМИ - конечно нет? Хотя по силе воздействия на слабые мозги, "обсуждение" в СМИ куда эффективнее прямого насилия, а слабых мозгов, недостатка образованности, в любом обществе не то чтобы много, а скорее с избытком - процентов 90.

Блять, чото жрать захотелось...

Сожрите одно яйцо.
Можете начать с левого.

?

Log in

No account? Create an account