со мной всё ясно


Previous Entry Share Next Entry
Технология уничтожения
scared
zuhel
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

КАК ИМЕННО?Collapse )

Блять, чото жрать захотелось...

Сожрите одно яйцо.
Можете начать с левого.

Лично я человеком быть не обязан

Потому что я сделал Выбор - быть эльфом :)) Не всё что есть расчеловечивание - плохо. Просто масс-медиа не показали нам примеров конструктивного расчеловечивания, когда на место человеческих черт приходит что-то другое и лучше, совершеннее. Нас приучили к мысли: ты или человек или вон те уроды. Третьего не дано.

То, что вокруг людей превращают в скотов и они превращаются в скотов - отрицать нельзя.

Вопрос, как к этому относиться. Надо, во-первых, самому оставаться человеком, двигаться вперёд в самообразовании, нормах морали и нравственности. А, во-вторых, нужно вокруг себя противодействовать моральному разложению и объединяться с другими людьми, делающими то же самое. Как говорится, спасись сам - и вокруг тебя спасутся тысячи.

Если вы называете подлинного человека для себя эльфом, то это не столь страшно, как если вы под личиной того же самого "эльфизма" допустите моральное разложение только потому, что оно правильно назвалось.

какой-то параноидальный бред, потому что никакого инцеста и педофилии никто и нигде не собирается легализовать, кроме как в больном воображении некоторых больных депутатов и блогеров

Легализация инцеста уже прорабатывается в Швеции, Дании и Швейцарии.

Однако вы сами применяете именно эту технологию

В нашем обществе еще в советское время сложился обычай вседозволенности, неприемлемости табу. Вы двигаете окно в сторону обсужления возможности табу и сакрализации каких-то социальных явлений. Нехорошо.

Это когда же в советское время был обычай вседозволенности? Когда Коллонтай в первые годы советской власти говорила о том, что занятие сексом должно быть столь же просто, как выпить стакан воды? Так их ещё Ленин разогнал. А Сталин так и вовсе целомудрие поднял на огромную высоту.

Вы что-то путаете.

Окно Овертона, или как заставить человека стать канни

Пользователь varjag_2007 сослался на вашу запись в записи « Окно Овертона, или как заставить человека стать каннибалом» в контексте: [...] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ http://zuhel.livejournal.com/465630.htm l [...]

Пользователь santa0 сослался на вашу запись в записи «No title» в контексте: [...] [...]

Сферическая теория заговора в вакууме

Автор выбрал плохой пример - каннибализм не преступление, убийство преступление.
Бочку катит тоже мимо - геем нельзя стать, это заложено с рождения.
Инцест не наказуем - он и так легален.
С эвтаназией тоже мимо.
"в толерантном обществе нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла" - просто ложь.

Ну и самое главное - абсолютно не показано кому это нужно и с какой целью.
Раз нет заинтересованной стороны, то всё вырождается в сферическую теорию заговора в вакууме.

Каннибализм - это социокультурное табу. Как и гомосексуализм, инцест, педофилия, самоубийство - всё это табу. И они лишь частично вытаскиваются на правовой уровень потому, что общество их эффективно запрещает на уровне взаимоотношений между людьми. Именно потому ломка табу лишь заканчивается принятием законодательных норм, а начинается с ломки общественного сознания.

Толерантность - это отсутствие сопротивления, термин, пришедший из медицины. Сопротивляется тот, у кого есть рамки норм, идеалы. Потому именно по идеалам бьют, когда строят толерантное общество.

Кому это нужно и с какой целью, раскрывается в статье "Апология людоедства": http://gazeta.eot.su/article/apologiya-lyudoedstva
Вкратце - все эти снятия табу и расчеловечивание нужны для остановки роста численности населения на планете; все были впечатлены докладом Римскому клубу "Пределы роста" (забыв, что Мальтус за 2 века до этого предсказывал то же самое).

Автор в своей заметке занимается ровно тем же самым, чем, по его мнению, занимаются западные политики (автор блога, имею ввиду). Пытается манипулировать и подменяет понятия. Каннибалы убивают людей, а педофилы насилуют детей, зачем сравнивать их с геями, которые, и вы не докажете обратного, не причиняют ущерба людям и обществу в целом?

Более корректно в данном контексте сравнить геев, например, с копрофилами. Это тоже странное и ненормальное поведение, по мнению некопрофилов. Будете ли вы обмазываться говном, если в обществе копрофилов легализуют? Не будете, если нет таких подсознательных желаний. Угрожают ли пару миллионов копрофилов многомиллиардному обществу? Вряд ли. Был бы в комментах такой ажиотаж, если бы автор сделал такое сравнение? Нет. Потому что угрозу от каннибализма представить легко, от копрофилии - нереально.

Ни педофилию, ни каннибализм, ни прочие девиации никогда не легализуют, чтобы там не говорили ученые и простые кукаретики. Потому что педофилы и каннибалы вызывают оправданную агрессию, вызванную страхом, они причиняют вред. Агрессия к геям же имеют совершенно другую природу, потому что никакого вреда обществу они не причиняют.

> "не причиняют ущерба людям и обществу в целом?"

Ога, а статью в СССР придумала кровавая гэбня, просто с целью поглумиться над бедными- несчастными.

"вы не докажете обратного"

А вы сможете доказать, что поедание, скажем, легально выкупленного трупа из морга является правом каждого гражданина на получение еды? Ну вот у него такие гастрономические предпочтения.

Вы берете некорректные примеры для сравнения. Поэтому все, что Вы здесь так охрененно увязываете в собственную логическую цепочку - полный бред. Потому что это Ваша личная, выстроенная Вами логика. И, кроме всего прочего, как насчет фактов??

> "И, кроме всего прочего, как насчет фактов??"

Какие вы требуете факты?

(no subject) (Anonymous) Expand

Технология уничтожения

Пользователь strana_sssr сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]

Технология уничтожения

Пользователь russky_donetsk сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]

[REP] Технология уничтожения

Пользователь maratius_v2008 сослался на вашу запись в записи «[REP] Технология уничтожения» в контексте: [...] ть и/или ангажированность ключевых игроков массмедиа. Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]

Окно Овертона, или как заставить человека стать канни

Пользователь red_faraon сослался на вашу запись в записи « Окно Овертона, или как заставить человека стать каннибалом» в контексте: [...] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ http://zuhel.livejournal.com/465630.htm l [...]

Пользователь lodar_grig сослался на вашу запись в записи «Total Distortion» в контексте: [...] нал взят у в Технология уничтожения [...]

?

Log in

No account? Create an account