?

Log in

No account? Create an account

со мной всё ясно


Previous Entry Share Next Entry
Технология уничтожения
scared
zuhel
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

КАК ИМЕННО?Collapse )

Окно Овертона, или как заставить человека стать канни

Пользователь death_moro_z сослался на вашу запись в записи « Окно Овертона, или как заставить человека стать каннибалом» в контексте: [...] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ http://zuhel.livejournal.com/465630.htm l [...]

Окно Овертона

Пользователь metanymous сослался на вашу запись в записи «Окно Овертона» в контексте: [...] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://zuhel.livejournal.com/465630.html [...]

Технология уничтожения

Вы забыли отметить, что ваши Окна Овертона неуправляемы и оттого редко применяемы. Использованием этой технологии последний раз занимались во времена Карибского кризиса. Правильней будет сказать, шантажировали тем, что будут её использовать. И то в узких кругах. Слава богу, всё сложилось удачно. А если бы нет? Теперь по поводу самоопределения гражданина как гегемона и объединения единомышленников . Согласен, пора. Хотелось бы услышать конкретику.

Re: Технология уничтожения

В ситуации, когда можно снимать "новостные сюжеты" о Ливийской и Сирийской войнах в павильонах и распространять их по всему миру как подлинные, а настоящие сюжеты массово замалчивать, Окна Овертона становятся достаточно управляемыми.

Так вот, как это называется - "технология Овертона"... Не знал. Сам механизм, его заказчики, исполнители и его цель мне неплохо известны. Мы с вами по одну сторону баррикад, поэтому френжу и делаю перепост.

Кому и зачем?

В коментах многие задают этот вопрос. Одна из версий.. очень правдоподобно
посмотрите это кино, найдете очень много ответов. Начало немного отвлеченное, но потом все разложено по полкам
Прелюдию можно пропустить, смотреть суть можно с 34 минуты


Edited at 2014-01-16 12:17 am (UTC)

Технология уничтожения (общества)

Пользователь mechanical_sun сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения (общества)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]

все правильно кроме того, что автор ставит знак равенства между манипулированием общественным сознанием и законотворчеством/законоприменительством. Отсюда и ощущение бредовости всего текста.
Если для развития общества его сознание должно находиться в постоянном движении (то есть не в спячке, а желающих поманипулировать меньше не становится), то законодательство должно бы быть незыблимо в своих основах (гарантировать право на жизнь, безопасность личности и собственности).
Гей-браки государства разрешают не потому, что их граждане моральнее или аморальнее граждан других стран, а потому, что непризнание гей-браков рушит сложившуюся систему наследования и раздела имущества, а это пострашнее потери морали будет.
В стране, где я живу не толко гей-браки разрешены, но и значительная часть общества имеет предков-канибалов и их культурная традиция требует вываривать тела усопших родственников в горячих источниках, а кости прикапывать в сторонке. Английские колонисты это раньше запрещали, тк такие действия противоречат христианской морали, теперь в соответствующие гигиенические стандарты внесены изменения и аборигены хоронят своих родственников как хотят - это ведь никому не мешает, как собственно, и геи.

Где же знак равенства между манипуляцией общественным сознанием и законотворчеством? Автор утверждает, что в политическую фазу процесс может вступить только после слома табу в общественном сознании, но не ранее.

Окно Овертона

Пользователь andrey_ka23 сослался на вашу запись в записи «Окно Овертона» в контексте: [...] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://zuhel.livejournal.com/465630.html [...]

Типичная традиционалистическая статья - оправдание табу, уверенность в том, что интересы общества важнее личности, уверенность в существовании абсолютной морали, и непременный плач о том, что сегодня-то эту невероятно "нужную" и "важную" абсолютную мораль позабыли. Правда, о том, что с точки зрения индивидуальных интересов детабуизация рациональна, позабыли тоже - ну да какая может быть рациональность там, где серьёзно восклицают про "ничего святого".

Ну и немножко баек в духе российского ТВ последних лет про педофилию в Европе, конечно же, а также традиционалистическое же уравнение гомосексуализма и той же педофилии - имеющее смысл только в рамках этой идеологии, поскольку только для неё это всё Бездуховность:(

Edited at 2014-01-16 01:09 am (UTC)

Так вы всех, противостоящих расчеловечиванию, запишете в традиционалисты - включая людей светских. Множество европейских мыслителей Нового времени разрабатывали идеи коллективизма, причём коллективизма светского, не основанного на религии и традиционализме - а вы из-за недостаточного знакомства с европейской философией почему-то полагаете, что она занималась только индивидуализмом.

Отсутствие морали ведёт к тому, что вы перестаёте различать добро и зло. Или зло - это тоже уже пережиток и можно спокойно отдаться ему? Принять каннибализм как норму?

(Deleted comment)
Вот вы прочитали текст по диагонали, вырвали одно слово, написали комментарий - и не понимаете, что позоритесь.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Окно Овертона

Пользователь kozakmonarchist сослался на вашу запись в записи «Окно Овертона» в контексте: [...] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://zuhel.livejournal.com/465630.html [...]

Окно Овертона

Пользователь subudaybator сослался на вашу запись в записи «Окно Овертона» в контексте: [...] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://zuhel.livejournal.com/465630.html [...]

Вам не настоебло?

У Татьяны Дорониной журналист поинтересовался:
- Говорят, у вас сложный характер?
- Ну, не знаю, сложный ли ... Он - есть.

Гомосексуалы - есть.
Их сжигала на кострах инквизиция... Должна была бы, по идее (ведь от секса мужчины с мужчиной дети не рождаются), вывести их под корень. Но они снова появились.

Гитлер сжигал гомосексуалов в печах Освенцима. По идее, хотя бы в Германии не должно было бы быть геев. Но они в Германии снова появились. И в количестве не меньшем, чем, например, в СССР.

Значит, этот генетический сбой уже запрограммирован в природе человека?

Рождаются горбатые - ноль эмоций.
Рождаются дауны - никому в голову (кроме спартанцев и Гитлера) не приходит в голову требовать их уничтожения.
Рождаются люди гомосексуалами... Что ж вы так нервно на это реагируете? - "В печку их, в печку"???
Это не гомосексуалы - это ВЫ пидорасы.

Генетический сбой есть. И есть определённый процент. Вопрос в том, почему сейчас процент гомосексуалистов сильно превышает генетический и растёт? Ведь это уже результаты информационного воздействия.

Плюс есть люди, которые не выпячивают свою инаковость, живут в обществе. А есть люди, которых убедили, что они могут быть счастливыми только когда уничтожат общество, в котором живут. И они морально разлагаются напоказ, ходят разряженные как проститутки в гей-парадах. Это зачем?

Чо предлагаете? Не читать? Таки скушно...

Читайте. В дополнение вот эту ещё статью прочитайте:
«Смерть ради смерти: Танатофилия как мост между пост- и контрмодернизмом»
http://eot-su.livejournal.com/1196933.html

Технология уничтожения

Пользователь pro_bizness сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] Интересно как. Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]