со мной всё ясно


Previous Entry Share Next Entry
Технология уничтожения
scared
zuhel
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

КАК ИМЕННО?Collapse )

Технология уничтожения

Пользователь mitohondr сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]

Распечатал и в копилку )

Блин, этот пост должен висеть на шапке жж вечно!

Уничтожения чего?

Человека. Через раскрепощение (от культурных табу) и пробуждение звериного.

какой идиотизм

вы, случаем, шапочку из фольги не носите?

Re: какой идиотизм

Если вы параноик, это не значит что за вами не следят.

Технология уничтожения

Пользователь servol_novo сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] тиражирования. С этой целью и размещаю у себя в журнале. Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]

Технология уничтожения

Пользователь masseur_by сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]

Зато у Путина есть скрепы и под эту идею можно протащить и воровство и коррупцию и даже взрывы домов

и людей вынуждают выбирать из двух зол

Edited at 2014-01-15 07:29 am (UTC)

Вы главное не рефлексируйте и повышайте градус разоблачений.

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

(Deleted comment)
"...и быдлядства." - а ви таки батенька из "дельфинов" чтоль?

Технология уничтожения

Пользователь filin17 сослался на вашу запись в записи «Технология уничтожения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Технология уничтожения [...]

(Deleted comment)
Скажите, а я по-вашему, еврей, или всё-таки жид.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
А есть какие-то ссылки по поводу мыслей об инцесте и педофилии в Европе? Т.е. вы уже заметили какие-то знаки на эту тему? (извиняюсь, за новостями не слежу, может чего общеизвестного пропустил)

Второй вопрос, кто и зачем. Выше вижу, уже обсуждалось. Но все же не совсем ясно, кто, кроме собственного правительства (речь о сильных странах), может продавить такую тему, а если собственное, то зачем.

Наши элиты вы выше поругали, но все же в РФ в одной из немногих развитых стран есть вполне четкие позиции по тем же однополым. Но в той же США, примерно при том же уровне нетерпимости еще несколько лет назад что и в РФ, произошло законодательное закрепление гейских браков, и продолжается. Аналогично у них с дискриминацией белого населения против черных. США очень закрытая страна с сильной внутренней пропагандой. Каким они у себя все это провернули? А главное зачем?

Хотя может вы и правы насчет саморегуляции. Недавно друзьям приводил пример про гомосячества, что особо круто в него впали те, кто был на грани заката империи. И сейчас вероятно Евро+англосаксонкая империя падает, и уже не может сама себя контролировать. А красный дракон облизывается.

"Второй вопрос, кто и зачем..."

Можете посмеяться, но "самая великая уловка дьявола - в том, чтобы заставить нас поверить, что он не существует".

Это Вы очень нужную и хорошую статью написали.

Ерунда - смешали теплое с мягким

Почему-то в вашем тексте совершенно игнорируется граница между табуированными действиями, причиняющими вред другому субъекту права, и теми, что являются личным делом каждого.

Каннибализм - слишком обще. Идет ли здесь речь об убийстве ради канибализма - вот принципиальный вопрос. Убийство - покушение на неотъемлемое право на жизнь, оно не допустимо. И "либерастическое" общество в этом направлении совсем не двигается, как раз наоборот. Так что не надо все переворачивать.

Табу второго рода сносить необязательно, но и поддерживать необязательно тоже. Они отомрут, когда станут необязательными на психическом уровне в обществе (как вопрос о выносе Ленина из мавзолея).

К "педерастии" вас никто не принуждает. Борьба против дискриминации геев - это движение той же направленности, что и отмена сегрегации белых и негров в Америке ХХ века и других вещи того же плана, которые сейчас кажутся очевидной дикостью.

Рассуждения же о том, что полезно, а что губительно для ОБЩЕСТВА - это весьма затертый инструмент тиранов всех времен. Разумеется, от имени ОБЩЕСТВА всегда говорит конкретный человек или группка людей. Нет никаких интересов у общества - есть только миллиарды интересов конкретных индивидов.

Судя по комментариям, очень многие люди покупаются на риторику такого рода, различные намеки с подмигиваниями о том, куда все это ведет. Ужас-ужас! Очень жаль.

Re: Ерунда - смешали теплое с мягким

вам может казаться, что современные нормы не нарушают ничьих прав, просто вследствие того, что вы к ним привыкли.

?

Log in

No account? Create an account